Giulie' e Terencie e Andreone er murenone

Questa è la versione riveduta e scorretta di un bel racconto d'amore a puntate del blog della simpaticissima Balua, dove ovviamente rimando per la appassionante lettura completa originale, ricca di spunti per la psicologia al femminile.
In questa puntata la nostra eroina romantica Giulietta, della provicia di Siena, dopo varie vicissitudini in Italia, si trova a lavorare nella reception di un albergo in Cornovaglia. Terence ed Andre' sono due istruttori sub al seguito di due coppie clienti dell'albergo.

Era una splendida sera, sul promontorio, seduti davanti al mare di Cornovaglia, la luna le stelle, nulla di meglio per una dichiarazione romantica, Terence parve confidarsi con Giulietta.
T- “Certo che è difficile trova’ quella giusta! Nella mia vita ho avuto solo delusioni, tante donne, nessuna che te capisce veramente come sei fatto dentro, se fermeno solo all’involucro, mai er vero amore!”

G- “Ti capisco, ma… tu non eri di Grosseto?”

T- “Ah, ehm… È mi’ cugino, de ’a provincia de Latina, anche un po’ burino. Così… Ma te stavo a di’?”

G- “Che non trovi l’amore giusto…”

T- “Che me manca? ‘so bbello come er sole, modestamente ci ho un fisico da Dio, ma nun me basta, dov’è la femmina che me fa strilla’ er core, dove?”, scrutava con sguardo ieratico la volta celeste come se la cercasse tra le miriadi di stelle, ma ogni tanto di sott’occhio controllava lo sguardo di Giulietta, per capire se lo ascoltava appassionata.
Giulietta sognante, pensava che era lei la donna della sua vita, che lo capiva e avrebbe fatto uscire di lui la parte migliore. E si strinse di più al suo possente braccio.

G-“Forse è più vicina di quanto tu possa immaginare”.

Terence pensò: “questa è cotta ar punto giusto, quasi quasi ce provo subbito”
T-“Giulie’!”

G-“Sì, Terence?”

T-“Io sento che tra noi c’è quarcosa, non so, er quid, come spiegamme, ce se quajia va!”

G-“Anch’io lo credo!”

T-“E allora, siccome che la vita è breve, bisogna magna’ la mela prima che fa er verme, dovemo coje’ la palla ar barzo, ogni lasciata è perza, cojona l'attimo fuggente… e soprattutto siccome che dopodomani devo parti’, pe’ non riducce all’urtimo giorno … perché non ce provamo?

G-“A far che?”

T-“A fa’ zum zum!”, e accompagna col tipico gesto Oxford.

G-“Non capisco”

T-“Oh, ma sei de coccio, ce fai o ce sei? A scopaaaa’!”

G-“Terence, in amore tutto è concesso, anche darla alla prima uscita, la mia risposta è sì, te la dò”.

Terence pensò: “Ammazza la santarellina! Questa è più scafata de mi’ sorella, quela cretina che co’ ‘a storia de’ tutto è concesso… s’è inculata ‘a epatite, veramente se è inoculata ma a lei è bona anche ‘a prima parola. Aho, me devo preoccupa’? speriamo che nun tiene malatie”, rivolto a lei: ”Anche perché sto senza preservativi e devo ave’ er tempo de trova’ na farmacia de turno, un distribbutore funzionante, un giesse aperto in questo posto de meerda, dove nun se trova manco er cazzo”.

G- “Non preoccuparti, amore, uso la pillola del giorno dopo”.

T-“E ‘sti cazzi?!”

G-“Come?”

T-“Dico, che me fido de te”, e aggiunge col pensiero: ”… co’ ‘r cazzo! questa deve avere tutto l’ abbecedario de i virus, anche l’aiddese. Me ne metto due de preservativi!”

G-“Che bello, mi fido di te, la canzone di Jovanotti, sarà un segno del destino?”

T-“Ma che stai a di’?”

G-“La cantiamo insieme?”

T-“Giulie’, dovemo da scopa’, mica anna’ a Saremo! E poi adesso non ci ho tempo. Devo porta’ quei quattro scemi a fa’ ‘na escursione subbacquea notturna; me pagheno, sennò io li lascerebbe pure affoga’. Vado e quando vegno te apro come ‘na ostreca”.

G-“Sì amore, che poetico e romantico sei, mi troverai ad aspettarti nella mia stanza con la mia perlina. Sarò in fremente attesa”.

T-“Sì sì, frema frema, come dici te. Cia’!

G-“E il bacio?”

T-“Er bacio? Uhm, tie’!

G-“Me lo hai dato sulla guancia?!”, delusa.

T-“Te desidero troppo pe’ sciupa’ subbito er desiderio (e ricazzi, così me mischi come minimo un erpese)”.

G-“Ti amo anche per questo, per il tuo sapere aspettare!”

T-“Sì, ciao ciao e conservame la perlina ar cardo!”



Alle tre di notte Terence si presentò grondante alla porta di Giulietta.
G-“Caro… ma non ti sei tolto neanche la muta?”

T-“Me spojo qui pe’ nun perde tempo, tra ‘n paio d’ore, quelli vojono fa’ ‘n’ ‘artra escursione, li mortacci lora!”
Terence si sfilò la muta, era senza costume. In piedi nudo davanti il letto di Giulietta, già tra le lenzuola.
Giulietta strabuzzò gli occhi interdetta, fissando sorpresa le parti basse di Terence.
Terence era in posa con le mani sui fianchi e le gambe leggermente divaricate, si accorse dello sguardo indagatore di Giulietta: “Che è?”, abbassò la testa per guardarsi l’organo. “Ahò! l’acqua d’’a Cordovaglia è ggelida, e poi ce lo sai che a trenta metri de profondità tutto se comprime, è ‘a legge d’ ‘a fisica, e daglie er tempo de fa’ a decompressione, no?!”

G- “Sai Terence, io non mi sono innamorata di te per il tuo aspetto fisico, per la tua prestanza, il tuo metro e 90 di carne scelta senza grassi, tricipiti bicipiti quadricipiti dorsale trapezio deltoide, la tua tartaruga… nooo, mi sono innamorata del tuo sguardo magnetico, perché ho capito che in te c’era qualcos’altro, oltre l’uomo irresistibile ormonale, qualcos’altro da salvare, da redimere, qualcosa di buono da far uscire...”

T- “Eh, sì capisco... Hai trovato in me, insomma, quer quarcosa in più…”

G- “Ecco, vedi… quer quarcosa in più… quarcosa in meno direi… a Terencie… ma vattene un po’ a fancu’… Co’ ‘sto mezzo centimetro scarso de bottoncino, che te la menavi tanto, manco ‘na tellina d’er mare de Torvajanica apri. E io che ci ho perso pure er tempo. A sogna’ come ‘na deficiente, sotto ‘e stelle, a di' tutte que 'e stronzate su 'a amore, a sognamme 'na scopata co' i controfiocchi. Ora capisco 'a storia de l’involucro, quello che ce sta dendro… perché tutte te piantaveno. Ma va va, nun vale manco la pena de apri’ bottega.”

T- “A Giulie’, e che me lasci così? Senza consuma’, e ‘a perlina?

G-“’A perlina? te la ficchi int’er ... mmmh… vattene va’ prima che me fai diventa’ vorgare”.
Terence mestamente fa per aprire la porta.

G-“A rincojionito, che stai a usci’ nudo? Che me vuoi fa’ licenzia’? arimettete la muta”.
Lo guarda mentre si riveste, scuotendo la testa pietosamente a braccia conserte. Poi ha un’ esclamazione: “ aspetta ‘n po’!”

T-“Hai cambiato idea, me la dai?”

G-“Manco te ce penzi, no, te lascio un’ ambasciata. Va’ a chiama’ il tuo amico, come se chiama? Andre’, quello che sembra ‘n deficiente, ‘che mò la devo spegne' 'sta caldana che ci ho sotto, me sta a carbura’ da stamatina. “

T- “Chi? Andre’, Andreone?

G-“Ah, Andreone se chiama, nun ce lo sapevo”.

T- “Andreone, Andreooone... Sigh, sigh … finisce sempre così”

G- “In che senso?”

T- “Nel senso che quer fijo de ‘na mignotta, co’ ‘a scusa de fa’ er timido, dopo caccia er sorpresone, er murenone che nun perdone… e le spunisce tutte… Mannaggia a me , mannaggia!”
Apre la porta, verso Giulietta dubbioso: “Io glielo dico, però non so se in questo momento è disponibile. L’ho lasciato che se stava a porta’ in camera le due clienti che a mare hanno pescato er murenone e mò lo vojiono assaggia’. Hanno mandato in libbera uscita li due cornutoni a ‘mbriacarse ar pabbe”.

G-“Hai capito ‘sto Andreone?!”

T-“E me sa che stanotte come me rimani anche tu a digiuno, eh eh”, con un sorrisino di rivalsa.

Giulietta si alza di scatto: “Te lo dici te che sto a digiuno, dove c'è posto per tre... come fa quela canzone? (canticchia cercando la sottana)... aggiungi un posto a tavola che c'è un'amica in più... Stasera se magna de fino! murena gratinè!”

T-“Ammappa Giulie’, sei veramente senza fondo. In confronto a te so’ un pischello, e pensa’ che ero io che te dovevo cojiona’… e mò?”

G-(mentre indossa la sottana per raggiungere Andreone e le sue clienti): E mò niente. A Terencie, me dispiace. Che te devo da di’? Va’ a regge' er moccolo a li due cornutoni…che io vado e regge er moccolone alle due zozzone, me sa che domani sarta l'immersione ah ah ah!”

T- “Ma toglime ‘na curiosità, com’è che parli romanesco? “

G-“A boccaloneee! io so’ toscana come lo sei tu”

T-“A Giulie’! Te la posso di’ ‘n’urtema cosa?”

G-“Mmh, di’! Anche se ce lo so già!”

T-“Sei proprio ‘na grandissima z…”

G-“… a te e a tutti li mortacci tuoi accompagnati fino alla quinta generazione! Ne devi ancora da magna' de pane pe’ arriva’ ai miei livelli… magari la trovi una come vuoi tu, che se fa attacca' bottone da te, er bottoncino, magari 'a camicetta d' 'a Barbie eh eh. Ciao Terencie, senza rancore!”

Chiesa passo con i tempi

La Chiesa che meno ti aspetti. Uno schiaffo a tutti i laici e gli atei che la criticano per la sua incapacità di scrollarsi vecchi e falsi moralismi. Ecco la nuova regola, straordinaria, agile, pratica, una lezione di laicità. Un cattolico che veniva scoperto nel peccato, doveva prima pentirsi sinceramente e vivamente e poi dimostrarlo con fatti. Naturalmente alla confessione contrita doveva far seguito una serie di preci, un Atto di Dolore, una decina di Ave Maria, due tre Credo…
Ora, non c’è più bisogno di pentirsi, non c’è più bisogno di confessare, non c’è più bisogno di fare voti, fioretti, sfrantumarsi le ginocchia sulla Scala Santa, snocciolare ore ed ore rosari per chiedere il perdono alla Madonna. No, nulla di tutto ciò. Bastano solo quattro semplici paroline, in un atto unico, se in latino ancor meglio:

SANCTUS NON SUM

(che sarebbe a dire praticamente nulla, tipo sono un uomo che respira e non rompetemi i co...i, o con un'interpretazione più corretta, conoscendo l'eleganza del soggetto: non lo tengo solo per far pipì... e non rompetemi i co...i). Ma sono le parole che la Chiesa aspettava, con trepidazione e tremore, gli alti prelati si sono affrettati a dettare dispacci di ego te absolvo ed avvenuta riconciliazione. E la Santa Romana Chiesa esulta, monda tutti i peccati e osanna nell’alto dei cieli che la pecorella dal vello d’oro era smarrita ed ora ha ritrovato l’ovile, e grandi sospiri di sollievo per essere usciti fuori da un’ impasse. Bastava poco… veramente poco… e noi che ci credevamo chissà che! Una grande Chiesa, grandissima…
Grandissima! Grandissimaaaaa… e qui mi autocensuro!

Quale Sinistra?

Per poterci muovere nel futuro con una certa responsabilità, dobbiamo sempre guardare da dove sono partiti i nostri padri. Tutto ciò che inventiamo senza tener conto delle esperienze e degli insegnamenti passati, se in apparenza sembra il nuovo che avanza, senza radici dalle quali attingere per vivere e crescere, senza fondamenta che sostengano, è destinato a crollare.
La politica dell’attuale P.te del C.o in carica in questo scorcio di mandato, regge sul nulla i propri presupposti o principi che si dicano. Le nuove leggi promulgate, i nuovi criteri di amministrazione, completamente slegate dagli insegnamenti dei padri della Costituzione, sono un nuovo fasullo destinato a breve durata, solo AN poteva offrire una radice, ma è stata quasi del tutto sradicata; il pdl, ovvero il berlusconismo, come il fascismo e l’ hitlerismo e lo stalinismo, è una pianta senza radici, solo teorizzazione a tavolino, ma nessuna storia alle spalle, un’invenzione di un uomo solo; anche il Comunismo non aveva una reale origine, tanto è vero che per esistere reale doveva essere imposto con la forza da dittatori. Invece le idee socialiste e liberiste affondano le loro origini nella grande storia della società moderna, maturarono nelle trasformazioni sociali dei passaggi storici fondamentali, nel progresso umanistico e scientifico, Rivoluzione francese rivoluzione industriale. Nella seconda metà dell’Ottocento si incominciò a vedere l’operaio non più come un animale da soma, ma come uomo, il bene della collettività più importante del singolo privilegiato, regola fondamentale delle idee sociali è che nessun uomo solo abbia l’egemonia del potere.
La nostra Sinistra deve riappropriarsi delle proprie radici, ma non a parole come fa ora, dicendosi riformista, prima di essere riformista deve riformarsi, parole alle quali non seguono i fatti, perché di fatto non cambia, con gli stessi metodi e le stesse persone non ci si muove di un passo. Le nostre idee devono riprendere da dove il fascismo le ha bloccate, nel sangue, con in più la guida fondamentale e fondativa della santa Repubblica, Costituzione, la Carta più progressista che si potesse concepire, un miracolo di democrazia e giustizia.

Gli Americani sanno bene quanto sia importante, fondamentale la Costituzione, la preservano perché è l’atto fondativo, sacro, come un’Arca della Alleanza, finché esiste esisterà la democrazia ed esisteranno gli Stati. Il Presidenzialismo americano regge su dei principi e su un sistema che mai può permettere che si trasformi in dittatura, le grandi lobby che stanno dietro i senatori, assicurano una tale articolazione di poteri, che nessuno riesce a prevalere su l’altro, paradossalmente la competizione e la concorrenza capitalistica è garanzia dell’alternanza. E fa in modo che un disastroso e protetto Bush concluda il proprio mandato e l’opposizione faccia salire il proprio candidato. In Italia, paese piccolo e di ben altra esperienza storica, un Presidenzialismo sfocerebbe dritto in una dittatura, perché attualmente non esistono potentati di contrasto, ne esiste solo uno incontrastato. La Francia presidenzialista, altrettanto piccola, ha come gli USA, una più articolata commistione di poteri diversi economici, prima di quelli parlamentari. È il potere economico che gestisce una nazione, sin quando esso è diviso tra più gruppi separati, la democrazia è assicurata. La situazione in Italia è ben grave, ma gli Italiani sono un popolo senza memoria, lo stesso popolo che permise l’avvento del fascismo. Almeno i Tedeschi la memoria la preservano e così anche il potere forte del Cancelliere è ben controllato, un sistema democratico forte con una marcata protezione sociale. La Germania è una grande nazione che ha fatto tesoro della sconfitta, tesoro dell’enorme senso di colpa, tesoro delle idee socialiste precedenti l’avvento del Nazismo al potere. Hitler poté arrivare al potere solo assicurandosi l’appoggio delle grandi industrie, detentrici del potere effettivo, avverse al socialismo, che ricambiò commissionando la potente macchina bellica.

Libertà democrazia giustizia, sono termini ognuno dipendente dagli altri due; se ne manca uno, gli altri non possono esistere. In uno Stato ove si deteriora la Giustizia, viene a mancare la percezione della libertà e della democrazia. E così vale per gli altri tolti singolarmente.
Libertà democrazia e giustizia sono le tre parole sulle quali si deve riformare il PD, incominciando dal suo interno, se vuole continuare ad esistere; altrimenti sarà dissanguato da altri movimenti più coerenti con gli ideali di sinistra.

Inpeachement? No, inchiappeatchement

È interessante analizzare la psicologia di coloro che continuano ad avere una fede incrollabile nei confronti di SB, nonostante le prove schiaccianti sulla sua poco irreprensibile condotta di vita, dal caso Mills alle palesi bugie sulla reale natura dei festini e al giro di scambi sessuali utilizzando la propria carica di Presidente del Consiglio, sesso in cambio di incarichi pagati dal popolo italiano, bugie dette agli Italiani più immorali dei comportamenti stessi; i peccati di Berlusconi sono come le ciliege, non può ammettere neanche la più veniale delle debolezze, perché la sua vita privata è ampiamente collusa con i privilegi ed i favoritismi pubblici. In qualsiasi Stato democratico la falsità, accertata ed acclamata, delle affermazioni di un presidente sarebbe costato un inpeachement, non in Italia. Lui considera la verità un’opinione, la verità è quella della gente che lo vota, secondo lui la verità è ciò che la maggioranza crede, esattamente come la verità è solo ciò che viene trasmesso in tv, tutto ciò che è fuori la tv non è reale, quindi è falso. Ma perché questa gente continua a tenere alto il suo indice di gradimento, anche dopo avere ascoltato le registrazioni audio del cellulare della D’Addario, (messe oggi in rete dal’Espresso ((la rete per Berlusconi non esiste))? La viva voce di B. dovrebbe far crollare tutte le menzogne che ha rifilato ai suoi elettori, invece nulla. Questa gente non è solo elettrice di B. , è proprio fan sfegatata. Ai fans non importa se il loro idolo è pieno di lati oscuri. Dopo la morte di M. Jackson sono saltate fuori una serie di faccende, dipendenza da medicinali, travestimenti da donna per incontrare gli amanti in squallidi Motel… ma ai fans non importa nulla, M. Jackson sarà sempre M. Jackson. Per questo motivo i tifosi osannanti Silvio Berlusconi continueranno ad acclamarlo anche davanti a prove inconfutabili, accettando il suo essere bugiardo inpunito, e Berlusconi lo sa; prima aveva un certo timore del giudizio degli elettori, timore che ha causato una serie di inutili leggi, ma dopo che sono stati svelati tanti altarini del suo operato senza che ciò abbia scalfito minimamente l'opinione pubblica, sa che c’è una certa massa, i suoi elettori, talmente ottusa che lo ama a prescindere da tutto, e soprattutto crede a tutto quello che propina. Ora lui sa di poter osare di più, sa che tutto o quasi tutto gli è concesso, forse tutto, ed il progetto di una repubblica presidenziale con lui a capo è ancora in piedi, se N.S. non lo chiama prima. Per sicurezza a settembre andrà in pellegrinaggio da Padre Pio, di cui non glien'è mai importato nulla, per recuperare alcuni elettori cattolici, il pentimento è ammesso dalla chiesa. E dallo Stato?

Devo dire che anch’io avrei ceduto a Berlusconi, almeno su un certo suo invito fatto alla D’Addario.
Raccontando al telefono con Tarantini, la notte appena trascorsa a letto con il Presidente, gli dice che Silvio la prossima volta, l’avrebbe fatta leccare tutta da una sua amica. Lei però non ci tornò più per due motivi: uno, non aveva ricevuto la busta paga data alle altre; due, Silvio non aveva mantenuto la promessa di sbloccare il divieto di edificazione di un terreno di sua proprietà. Ecco, io devo dire che per il nostro amato presidente, avrei accettato quell’allettante invito, anche gratis, senza buste o favori, per il solo onore di accontentare il più grande statista che ha mai avuto l’Italia dai tempi di Benito Mussolini. Gli avrei fatto solo un appunto, imprescindibile dal mio arrivo. “Papi Silvio, riposati dalle fatiche di grande statista, metti al riposo il pistolino che stasera di inchiappeachement non se ne parla proprio (anche se questo mi avrebbe fatto giocare il posto di viceministro della Carfagna) . Ed ora chiama pura la tua amica…”

NON MOLLARE

Paolo Borsellino, ben consapevole di essere un "cadavere che cammina", come lui stesso ebbe modo di osservare, disse che nonostante tutto era fermo nel proposito di "non mollare". Nel 1925 fu redatto un piccolo giornale: "Non mollare" che era in aperta opposizione al fascismo dilagante, resistè solo 4 mesi. Tra i fondatori Carlo Rosselli. Nel 1937 Rosselli fu assassinato insieme al fratello Nello, dietro mandato delle gerarchie fasciste. Non mollare è il grido di GIUSTIZIA e LIBERTA' degli uomini forti, sino all'estremo sacrificio. I nostri eroi, la cui memoria non sarà mai offuscata dal tempo e dalle oscure forze che ogni tanto si affacciano nel nostro Paese.

Quale politika

Di questo attuale Governo, non tutto dovrà essere obliato (oblato tutto), … molto ci ha insegnato e potrà essere tesoro per coloro (non mi riferisco agli attuali dirigenti del PD) che vorranno fare piazza pulita di tutto il marcio della politica italiana o che vorranno rigenerare un sistema politico annegato nello sfruttamento dello Stato piuttosto che nel suo governo. Il Governo Berlusconi ha portato all’estremo questo meccanismo di potere, ha messo spudoratamente a vista ciò che prima era celato nelle apparenze. In precedenza i politici quando venivano scoperti sentivano o facevano finta di sentire un minimo senso di colpa, dinanzi all’opinione pubblica, la quale aveva ancora reazioni di ribellione, ricordiamo il lancio delle monetine su Craxi e alcuni suicidi eccellenti. Dopo tangentopoli il sistema ha solo mutato metodo per lo sfruttamento dello Stato. Oggi, grazie al cosiddetto berlusconismo, termine negativo, non c’è più bisogno di lavorare sottobanco, contro la legge , oggi si cambia direttamente la legge per rendere ammissibile ciò che prima non lo era. Ultima p.e. lo scudo fiscale, come si combattono i paradisi fiscali, semplice: si rende legale il denaro sporco.
Ora riusciamo a vedere ben chiaro, Berlusconi, personaggio fuori le regole vissuto al margine della legalità e della moralità, è stato la cartina al tornasole della politica italiana, un fenomeno che non potrà più ripetersi, perché Berlusconi è un’unicità, con un inizio ed una fine, insita nella sua figura politica. Un’altra cosa che abbiamo scoperto è la non necessità che i deputati siano persone preparate o che abbiano un’esperienza di vita alle spalle tale da rendere giustificabile il loro mandato, esperienza da poter essere messa al servizio della collettività; addirittura persino per i ministri, non è necessaria alcuna preparazione, ed in alcuni casi è richiesta solo la bella presenza e la parlantina della commessa. Prima non riuscivamo a capirlo, sebbene la situazione economica perennemente precaria fosse una prova ben evidente delle loro incapacità, ma il politichese dei vecchi arnesi della politica era imperscrutabile, e la massa pensava che fossero delle grandi teste, invece erano dei grandi intrallazzatori e dietro quel divagare forbito non c’era nulla. Allora qual è l’utilità dei ministri di questo sistema politico? Lo capiamo meglio con i soggetti di questo Governo, depauperati del lato oscuro, egoistico dello sfruttamento della posizione per l’arricchimento personale, delegato ora ad una sola persona, l’attuale presidente del Consiglio in funzione di proprietario e datore di lavoro, di essi rimane la parte di garante. I ministri sono dei garanti, anche quelli di prima lo erano ma pappavano anche per se stessi. I ministri sono i garanti dei partiti, la loro funzione è esclusivamente quella di verificare che il lavoro del ministero vada a favorire il loro partito e quindi la scia di clientelismi che si trascina. Il Ministro è il controllore dei consulenti, degli esperti che fanno il vero lavoro, è il collegatore del partito con il potere, in generale; per questi in particolare è il collegatore con un solo soggetto politico. Dunque il Ministro non è una figura a servizio dello Stato Sovrano, ma al contrario è una figura al servizio dei partiti sovrani, per questo Governo in particolare al servizio di un unico soggetto-uomo sovrano. Se è utopico desiderare che si assegnino i ministeri secondo la preparazione relativa del ministro, possiamo pensare che egli debba essere almeno un manager, un supervisore un relazionatore delle risorse finanziare e intellettuali del Ministero. Infatti un ingegnere dei trasporti come ministro dei LLPP potrebbe sembrare l’ideale ma non è esatto, servono ben altre risorse e capacità che saper progettare una linea ferrata, risorse che un ingegnere non apprende nel corso degli studi, la politica è infatti un’arte non collegata ad una normale disciplina universitaria, la gestione del potere a favore della comunità è una vocazione che si incomincia a realizzare dai tempi delle scuole, alle assemblee studentesche, nelle sedi distaccate dei circoli di partito a contatto con la gente vera e senza televisioni, l’oratoria che indirizzi la massa verso una corretta visione di insieme, il metodo che permetta di raggiungere dei risultati efficienti attraverso la sinergia tra le parti, i vari settori che fanno capo al ministero. D’Alema teorizza di politici professionisti, come lui ritiene di essere per non dire che non ha fatto nient'altro nella vita, e di una scuola atta a prepararli, del resto molti degli attuali dirigenti della sinistra del PD non vengono da nessuna esperienza lavorativa privata, hanno fatto politica sin da giovani e di questo hanno vissuto, come un lavoro. Ma c’è una discrepanza, l’errore è che non può esistere un politico professionista, in quanto la politica non è un lavoro normale, in una normale democrazia se un politico non viene eletto continua il lavoro che faceva prima, un politico professionista che lavoro farebbe se non venisse eletto? Eppure questi dirigenti politici di sinistra, politici professionisti perché non sanno fare altro, non tutti, non risentono di questo problema, sono riusciti sempre a sfangarla, perché loro comunque continuano a tenersi il posto al parlamento, assicurato dal sistema politico attuale. Non è solo la legge elettorale, è lo stesso sistema dei partiti ad essere marcio, a permettere questa discrepanza. Il PD dovrebbe essere proprietà degli iscritti ma appartiene di fatto ai dirigenti, è come un’azienda privata in mano ai proprietari; gli unici che non cambiano in un’azienda sono solo i proprietari ovvero i padroni, come il PDL è un’azienda privata in mano ad un unico proprietario. Essendo sempre gli stessi, anche se perdono le elezioni restano tra i primi eletti, perché si mettono loro in cima alle liste, e l’elettore non ha scelta. D’Alema quindi è in sintonia con questo sistema, per lui non c’è discrepanza perché un politico professionista non abbandonerà mai la politica in quanto sarà sempre rieletto, come accade ora.
Una sinistra illuminata non crea politici professionisti, che considerano la politica come un lavoro. Il lavoro serve a far reddito, un politico se pensa di entrare in politica per far reddito è già in errore, perché significa che non mette la propria preparazione a servizio della comunità ma a proprio utile, secondo le convenienze personali, esattamente come farebbe un qualsiasi professionista nei confronti di un cliente. L’elettore non è un cliente che deve pagare la parcella al professionista. Un politico siffatto ne fa una questione esistenziale estrema, dipendendo la propria sussistenza solo dalla politica. Ecco perché notiamo con quanto accanimento e ferocia questi politici fanno le campagne elettorali, senza la giustificazione della spinta degli ideali di un tempo vera scintilla della tenacia di vittoria. Non essendoci più quegli ideali, la loro tenacia si regge sul mantenimento dei privilegi. Però è la Politica ad avere in seno questa pecca, il potere affidato è sempre una tentazione. Neanche dopo l’Unità d’Italia si ebbe un Parlamento asettico, a quel tempo i deputati erano la crema della società, dirigenti e benestanti patrizi, che favorivano i loro simili, anche allora la politica era un fatto privato che non toccava il popolo, del resto la massa era analfabeta. Forse un Parlamento veramente pulito e degno fu solo il primo formato della Repubblica. Oggi questo passa il convento e se non si può cambiare il sistema, si possono cambiare gli uomini. Dopo la plutocrazia di Berlusconi ci sarà un grande vuoto di potere ed il PDL per continuare ad esistere dovrà forse essere rifondato. Io cambierei sistema per mettere la democrazia in una cassaforte blindata. Cambierei il metodo di scelta dei Ministri, che ora funziona come quota ai partiti ed è solo un rimescolamento delle stesse carte, gli stessi nomi che si scambiano i ministeri. Per la sinistra è come il festival di Sanremo, ci sono dei cantanti che non si sentono sino al prossimo festival. La Melandri è la Mietta della politica. Sparisce dalla scena ma ricompare al Festival-Governo successivo, un posto di Ministro lo trova sempre. Perché sempre gli stessi nomi, dove è scritto? È un potere blindato. Io cambierei sistema delle nomine, svincolate dai partiti, perché ripeto il potere fa l’uomo ladro e se si limitano i poteri, si limita quel difetto insito nella Politica stessa, ma il post è già lungo, sarà per la prossima volta. Il sistema attuale dei partiti è lo specchio del sistema attuale dei poteri del Parlamento, cambiare gli uni significa cambiare l'altro. Fa caldo, butta vento e si prospetta un temporale...

A cosa è servito il G8 al premier

Pare che alla domanda se nell’ultimo viaggio in USA avesse incontrato il suo vecchio amico Bush, Berlusconi abbia risposto: “Bush chi?”
Berlusconi ha approfittato dell’occasione del G8 per rinnovare la propria cineteca. Ogni occasione era buona per farsi filmare accanto a tutti i potenti ma soprattutto vicino ad Obama. Obama in visita nella città terremotata e lui dietro per ottenere un riscontro mediatico, a Silvio sembrava inutile che il Presidente USA visitasse L’Aquila senza la sua presenza all’occhio della telecamera, ma Obama lo ha bloccato, “…almeno qui fammi stare da solo”. Anche la Merkel ad Onna si era stizzita nel vederselo tra i piedi con il suo faccione ceronato sorridente: “È un momento di dolore per me ed il mio paese… intimo… e che cazzen!”. I nuovi filmati dovranno sostituire quelli con Bush, ormai impotente nel senso di potere (ma per il nostro premier i due significati corrispondono), che il Berlusca usava per far alzare il testosterone alle partecipanti dei festini privati, da lui organizzati, per inebriarle del fascino del potere ed essere facilitato nelle conquiste amorose, una tecnica ben rodata, mente diabolica! Dei vecchi dvd ne ha fatto un pacco dono per l’ Emilio, collezionista delle videocassette vintage del suo oggetto dei desideri; pratica autoerotismo, visionandole la notte, al bacio con Putin di solito non resiste ed ha un orgasmo spastico. Quando ha visionato i filmati del G8, in cui il suo protagonista si sbaciucchiava e abbracciava con tutti i capi di Stato, ha avuto una serie di orgasmi multipli devastanti, trattenuti con grande sofferenza dinanzi ai colleghi, i quali hanno creduto che avesse una sincope e si sono affrettati a chiamare il 118.

È interessante notare nel filmato che mentre la Merkel educatamente lo sta per baciare, lui la stoppa per trascinarla a vista delle telecamere, per lui senza telecamere quel gesto affettuoso non serviva a niente. Con Obama, Berlusconi si comporterebbe esattamente come le innumerevoli amanti che gli si concedono dopo la visione dei suoi filmini con i potenti della Terra. Sensibile al fascino del potere, se potesse, gli metterebbe la lingua in bocca. Berlusconi si farebbe fare tutto da Obama, anche concedere 400 soldati italiani di rinforzo in Afghanistan … ah ma questo già lo ha fatto!

Vespa e il punto G 8

Sembrava strano che Vespa non avesse fatto il diavolo a otto per non avere avuto la responsabilità dei servizi giornalistici Rai di prima serata sul G8. Qualcosa ronzava nell’aria, e infatti Vespa era proprio dentro il G8, all’interno della linea del servizio d’ordine, trattato come uno dello staff italiano, a tu per tu con Obama, Merkel , Medvédev e naturalmente a strettissimo contatto con il suo datore di lavoro ed editore. Ma che ci faceva Vespa tra i grandi, tra il corridoio e le stanze dei capi di Stato, usando lo stesso wc, mentre gli altri giornalisti si facevano in quattro per strappare una mezza intervista ad un sottosegretario della Repubblica del Sud Africa? Che ci faceva senza telecamere? con le orecchie ben tese e gli occhi spalancati a spiare gli usi e costumi dei capi di Stato, a cogliere respiri frasi gesti come un guardone autorizzato, a farsi rilasciare interviste a braccio dai più grandi senza alcun patimento di attesa, lui sì figlio giornalista della gallina dalle uova mondad’ori? Provo ad indovinare… stava prendendo materiale per il suo prossimo esclusivo libro sul G8. Se un Berlusconi, che è il suo editore, gli dà il consenso privilegiato di girare tra sale e privè, per scrivere sul G8 quello che nessun occhio e orecchio di giornalista mortale ha potuto vedere e sentire, mi pare un comportamento poco corretto nei confronti dei colleghi. Non è solo concorrenza sleale, è vincere facile, sia da parte dell'editore, che entra in conflitto di interessi con la carica istituzionale, che del giornalista; avere su un piatto d’argento le confessioni familiari di tutti i capi di governo non è un lavoro giornalistico guadagnato con merito. Berlusconi voleva il cantore del proprio successo, il testimone che avrebbe riportato su carta, a futura memoria, le gloriose gesta del re. Strombazzano i giornali e le tv del re la grandiosa vittoria sui media cattivi e la sinistra comunista… perché i giornali non hanno osato attaccarlo, perché la realtà su di lui la conosce la gente comune mentre la menzogna è quella che scrivono i giornalisti, bugiardo patogeno. Scornati dai complimenti su di lui degli altri capi di Stato, i giornalisti sarebbero rimasti muti dall'imbarazzo… ma se è stato Napolitano a pregare i media italiani di fare una tregua, appello accolto anche dai giornali stranieri… Nessuna sconfitta dei media comunisti, solo un velo pietoso sulle ben più reali gesta terrene dell’attuale Prrr del C.o , quella verità che la gente comune che lo vota non conosce perché fuori dalla portata della loro vita per bene, giornalisti ammutoliti solo per onorare gli ospiti, per il rispetto delle Nazioni che rappresentano, perché la vergogna è molto grande ed il silenzio dei giornalisti è stato un gesto di grande eleganza. Adesso la tregua è finita e la vittoria virtuale sarà relegata negli strascichi di qualche tardo servizio fediano e appunto in questo prossimo libro, se ho indovinato, il cui titolo e sottotitolo (Vespa ama molto i sottotitoli) sarà a scelta:
Berlusconi e il cerchio di Gi-otto
G OTTO e BERLUSCOTTO
Berlusconi sul G8volante
Il bis g otto di Berlusconi
I 3 grandi della Terra Obama Berlusconi Medvedev + 5
Il più G 8 della storia
G 8 visti da vicino
Berlusconi e la scoperta del punto G 8
Ma alla fine credo che sceglierà il più consono alle sue corde: G 8 la riscossa di Berlusconi

Effetti collaterali del berlusconismo

Se non si berluscondanna, si berlusconvalida.
Tra i vari effetti prodotti dall'attuale in carica pr. del Consiglio, ma si spera che il fenomeno scemi, alla scadenza del mandato, è lo sdoganamento del mignottismo. Non credo che sia una liberalizzazione per il costume femminile ma uno svilimento di matrice maschilista. Ottenere beni materiali, anche in termini di posizione sociale, in cambio di sesso va bene per donne prive di interesse per la propria reale crescita intellettuale, ed anche se appaiono preparate è solo fiction, rappresentazione, esteriorizzazione, immagine dietro la quale si cela il nulla, queste donne saranno sempre uomo-dipendenti. L'autrice di questa new revision del manuale delle giovani marmotte, ha forzato la sfera di pertinenza del mignottismo, andando ad includere tutta l'arte della seduzione. Così per questo sunto tutte le donne sono mignotte, è un cadere in un assolutismo potenzialmente identico ad un' arcaica e becera interpretazione della religione cristiana secondo la quale tutte le femmine hanno dentro il peccato originale, se non altro perché per ottenere un figlio devono cercare l'accoppiamento.
Per l'autrice il mignottismo assurge a valore positivo ed è in fondo praticato da tutte le donne, in modo spontaneo, perché lei include anche la semplice massaia che con un sorriso si fa scalare il prezzo dal fruttarolo.
Il mignottismo non è certo questo; se tutte le donne si dessero sul serio al mignottismo vero non avremmo più medici ingegneri scienziati donne e madri valide... anche se la categoria delle deputati e ministri donne sarebbe salva...

Le ultime parole famose

"Io ho lavorato molto in questa direzione per far si' che tra le due amministrazioni si tornasse a collaborare e credo che la visita del presidente Obama a Mosca di questi due giorni abbia dato l'ultima conferma".

Ille dixit, il più grande statista che l'Italia, e ora anche il mondo intero, abbia mai avuto.
L'accordo tra il presidente statunitense e quello russo, sulla riduzione delle testate nucleari, è tutto merito del nostro amatissimo 64% . E meno male che Egli con grande umiltà lo abbia fatto presente a tout le monde, altrimenti continuavamo a pensare che i due capi di Stato si fossero incontrati solo per una decisione reciproca di buon senso. Ciò significa che se non ci fosse stato il beneamato a fare da mediatore, Russia e Stati Uniti sarebbero corsi al riarmo. Che pericolo ha corso il pianeta Terra... meno male che Silvio c'èèèè! Un giorno, quando Lui non ci sarà più, perché ahimé anche se ha doti che rasentano il divino non è eterno, avremo l'onore di ricordarlo dicendo: " io c'ero", orgogliosi di essere vissuti durante il saggio e lungimirante governo dell'uomo più onesto e retto tra i politici, moralmente integro, incorruttibile, padre della Seconda Repubblica, degno di avere un posto nell'Olimpo dei grandi uomini. Troppo poco il mausoleo che parcamente si fece costruire nella sua umile dimora, merita un posto d'onore nel Pantheon, accanto a Raffaello, e qualche reliquia dei sacri capelli, che come per un santo non invecchiano mai, in un'urna d'oro massiccio nell'altro Pantheon, accanto al catafalco di Napoleone, per rimarcare il valore internazionale di questo grande personaggio della storia mondiale. Un'impresa che in 60 anni non riuscì a Churchill Roosevelt Kennedy Reagan Kruscev Brieznev Carter Reagan Bush padre e figlio Clinton Gorbaciow Eltsin, i vari Papi aspettavano lui aspettavano... a questo piccolo grande Papi, simbolo di pace e giustizia, soprattutto la Giustizia, che curò molto nel suo Governo illuminato. Un giorno sarà ricordato su i bignamini degli studenti di tutte le nazioni, tra Madre Teresa di Calcutta e Martin Luther King, da Antigua alla Papuasia, dalla Terra del Fuoco al Circolo polare Artico, dal Corno d'Africa all'isola di Pasqua, dal Laos al Liechtenstein, da Nauru alle isole Salomone, dal Tagikistan a Sao Tomé, dal Burundi alla Città del Vaticano, da via delle Zoccolette a via della Scrofa... - A chi va il merito di aver posto fine alla Guerra Fredda? un coro che unisce tutti i popoli della Terra: Silvio Berlusconi... comunication, con sottofondo pubblicitario e diritti Mondadori-Medusa film agli eredi Pierpiersilvio e Pierpierpiersilvio e Pierpierpierpiersilvio e Aripierpier(elevato ad n)silvio ecc.

Perciò, mentre noi Italiani pensiamo a divertirci a gozzovigliare, organizzando festicciole che si prolungano sino all'alba, facendo le hola, i trenini, i karaoke, a rimorchiare mignotte accompagnandoci con una Ford Escort... ricordiamo che Lui... Lui, AL CONTRARIO, lavora per noi, Lui, che per la missione di salvatore della Patria ha messo da parte, da tempo immemore, le distrazioni terrene, il sesso corrotto, la cupidigia, l'esosità dell'ostentazione della ricchezza, si è accollato l'onere dei nostri problemi, dei nostri debiti della nostra crisi, tutto il peso delle responsabilità, senza chiederci niente, per il solo dovere obbligato di essere superiore.